面對跌無止境的行情，年內鋼廠限價穩市的現象頻繁出現，我網以河北鋼鐵為例，做了如下表統計，從表中可以看出，年內河鋼限價次數超過10次，其中下半年表現尤為密集，且每次限定價位均高于限價前主流市價，但除14年6月20日限價有所支撐外，其他時間效果多不明顯，并隨著時間后移，這種“不明顯的效果”更加顯著，尤其年末幾次限價當日即已失效，令市場戲稱鋼廠限價頗有“狼來了”的味道。其實歷史軌跡中并不乏鍍鉻光軸廠限價的招數，每每行情經歷大跌之時，總能聽到三三兩兩的限價消息，只不過今年的這種消息有點“不絕于耳”而已，這倒是側面反應了今年鋼市行情之差，北京河鋼抗震大螺從年初的3200跌到今天的2300，累積跌幅已接近1000，已是近年來之最，也難怪鋼廠頻頻出手以求穩市，這可是樹立主導鋼廠形象的好時機。但是，在高中就學過簡單的經濟原理，供需決定市場價格，供大于求，價格下跌。在如今需求如此低迷的情況之下，鋼貿商操作已經沒有多少技術含量，鍍鉻光軸走不動貨肯定就是價格問題，只有比別人低才有可能成交；而鋼廠作為一個生產機構并非政府部門發布的又不是政策法規強刺激利好，自然就難以改變價格的走向；只要一家松動，其他的誰又還顧得了限價。趨勢性下跌，不代表在這其中礦價不會出現反彈。價格的短期反彈主要受超賣程度的影響，根據VALE提供的海運市場和中國礦山的邊際成本曲線和當前生鐵產量對應的潛在需求，樂觀估計普氏70美元的水平下存在年化1.45億噸的供需缺口。前期市場對鍍鉻光軸供需惡化的悲觀預期提前釋放，使得礦價短期超跌，存在階段性企穩反彈的需求。如果主要海運需求大國生鐵產量維持在11月水平，相應合理礦價應該在80美元附近。全年來看，礦價依然震蕩下行。

正所謂不破難立，只有經過大的洗禮，才能制定出新的秩序，胳膊始終拗不過大腿，要思考的應該是如何順應市場，而不是做徒勞的掙扎；努力開拓渠道、提高產品質量才能在泥潭中立于不敗，確保自身主導低位。風險在于供需任何一方發生劇烈的變化，就供給而言，短期結論的前提是邊際成本曲線有效，隨著價格的不斷下跌，生產隨之進行的調整，想找到穩定的資源品邊際成本曲線并不太容易；而需求發生短期劇烈波動遠比供給的可能性要更高，最為重要的是，其對鍍鉻光軸帶來的影響也遠比供給要直接和明顯。